といれ
1: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/01/03(土) 01:00:33.85 ID:???
未解決事件・失踪/行方不明事件・印象に残った事件
【福島女性教員宅便槽内怪死事件】 平成元年(1989).2.28発生
 

郡山から車で1時間ほどの阿武隈山地に位置する福島県田村郡都路村(現田村市)。
山間の静かな村にある教員住宅で事件は起こった。

平成元年2月28日の18時ごろ、村内の小学校に勤める女性教員のAさん(23)が、
住まいとしている小学校に隣接した教員住宅に帰宅し、トイレに入って何気なく中を覗くと靴のようなものが見える。
(※靴のうち1足が頭部付近にあった。もう一足は自宅付近の土手で発見された)
驚いて外の汲み取り口へ周ると蓋が開いていて、中を覗くと人間の足が見える。
Aさんはすぐに教頭先生ほか同僚の教員を呼び、同僚の先生が警察へ通報した。
まず近くの駐在から警官が駆け付け、続いて村の消防団員と三春署員が到着した。
署員らは便槽から中の人物を引っ張りだそうとするが狭くて出すことができず、
周りを重機で掘り起こし、便槽を壊してどうにか出すことができた。
(便槽は後にSさんの父親が復元して保存している)
便槽の中の人物はすでに死亡していた。遺体は真冬というのに上半身裸で、
着ていた上着を胸に抱えて膝を折り、顔をやや左に傾けた形で固まっていた。
きじ


3: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/01/20(火) 02:45:25.92 ID:???
解けたかもしれん
関連場所の地図がほしいなぁ
どっかにおちてないか

12: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/04/24(金) 03:04:51.23 ID:???
それにしても末恐ろしい事件だな
生きてたら生きてたで糞みたいな人生だったんだろうけど

13: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/05/29(金) 00:40:17.37 ID:???
片方の靴の発見された土手と遺体発見現場の距離はどのくらいだ?

俺は長らくS氏の覗きの上の死だと思ってたんだが『片方の靴を土手で発見』←これを考えると他殺以外ないよね…どう考えても。

じゃ何故覗きだと思ったか?と言うと…『S氏が便槽の中でこう死んでた』という図があるじゃん。

あれを鵜呑みにしてた。

便槽の中であの形で死ぬには自力でないと無理だから。

しかし、あの図自体が嘘で実際は違う形で死んでたら(他人が押し込んでも無理の無い形なら)どっかでS氏を殺した上で他人が便槽に無理やり突っ込んだという事でも矛盾は生じないよね?

今頃気付いたよ。
①あの図は嘘。

②そして片方の靴は土手で見つかった。

∴S氏は殺された上で便槽に突っ込まれた。


現地の心ある人は直ちに真相を究明すべき。
又この殺人の真相を知ってる人は直ちに暴露すべき。


都会も良いとは言わないが…田舎の小さい村って本当に怖いな……

15: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/05/29(金) 15:39:55.76
客観的に見て、他殺が濃厚だな。

覗き目的での事故死を執拗に唱えている奴は、東電の回し者だろうよw

16: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/05/29(金) 18:38:16.83 ID:???
俺も最初は覗き派だったんだが、覗きだった場合、土手の靴の合理的な説明ができない

で便槽内に被害者がああいう形(流布してる図)で本当に入っていたのか?と思い『あれが仮に嘘なら他殺しかない』としか思えなくなった

あの図に固執すると覗き派になる(かつての俺…他殺で第三者があの状態で遺体を突っ込む事は不可能…あれは自力でないと無理)

土管を壊した時に『遺体が本当にあの形だったか』…なんて第三者じゃ確認できないからな

で話を戻すと土手の靴で『他殺の可能性大』という事になる

ちなみに俺は原発維持派ね♪

原発維持派だから覗き派だったわけじゃなく、便槽内の被害者の図を盲目的に信じてたから当初は覗き派だった(故に土手の靴はシカトしてた…シカトするのは無理があると思い直して他殺派に転向)

18: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/07/05(日) 00:35:01.93 ID:???
殺してから便槽に突っ込む意味がないでしょ?
警察が言うんだから検視結果も凍死だったんだろうよ。
入り口附近に争ったような形跡も、第三者の足跡も無い、と。

19: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/07/11(土) 00:31:23.94 ID:???
続報が殆ど無いからな、万が一他殺だとしても単独犯の線が濃厚
関係者全員の口を塞ぐのは無理でしょう
覗き目的の末の凍死と考えるのが最も合理的

22: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/07/18(土) 14:45:29.73
他殺だとしたらどうやって詰め込んだんだよ
不可能やろが

25: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/07/23(木) 20:21:09.77
村長派のチンピラたちに裏切者扱いされ、リンチされそうになり追われて 逃げた。
便槽内には自分から入ったのだが、覗き目的ではなく、追手から隠れるため。
追手たちは暫くA子宅周辺を探していたが、菅野の姿を発見出来ず、あきらめて引き揚げた。
しかし、菅野も身動きが取れなくなり、折からの寒さで凍死。

これが真相じゃないのかな。

26: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/07/27(月) 21:40:44.18 ID:???
色々な事が言われていて疑惑もあるが、おそらく警察の見解が真実だろう。
例のあの図の形で発見されたのが事実として
その理由は
①独りであの形に入るのはほぼ不可能なら殺されて第3者があの形にするのはもっと不可能。
②万が一他殺として第3者も便槽に入り糞尿まみれになる。いずれは見つかるであろう便槽の中に死体を入れておくとは考えられない。

27: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/07/29(水) 20:21:24.66
疑問に思ったんだが。
サツ呼んだときってもうンコ洗い流された後だっけ?

ンコまみれの状態でサツ呼ばれてたら、そのンコまみれの死体も撮影してる
ハズだわな?
地元警察にンコまみれの写真は残されてないのか?

サツはンコまみれの写真があるなら公開すべき。

公開しないでうやむやなら、ガイシャは別の場所で殺害されて、ベンソーなんかにゃ入ってなかったのに
サツどもも小細工した…

みたいにワシは考えるで~?

29: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/07/30(木) 06:52:43.89 ID:???
そもそも遺体は便槽の中には無かった。

30: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/07/30(木) 10:53:44.56
だろ?
女教師も脅されてるんだろ。
ベンソーに入ってたことにしとけって。

便所壊してまで捏造してるから何かしら大金積まれて黙らされてるだろ。
田舎のサツを侮ってはいけない。

32: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/08/01(土) 03:03:43.50 ID:???
だから、便器を外して足から入れたと前スレで書いたが、また蒸し返してるのか。
木造家屋の大抵の便器は簡単に取り外せる。
つまり、この部屋の住人(旅行中?)、もしくは部屋の鍵を扱える者が犯行に関与しているのは間違いないということ。

33: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/08/02(日) 15:22:25.28 ID:???
入れた?入った?

35: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/08/02(日) 19:25:12.65 ID:???
>>33
当日、女教師の部屋の鍵を扱えた人間は誰か。

43: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/08/28(金) 04:48:56.30
福島の2月28日ってすごく寒いよね。しかも屋外、もしくは屋内だったとしても最も冷えるトイレで起きた事件。
寒いとチン歩が縮んで性欲なえるのと違うの?男性はシロだと思う。

49: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/09/13(日) 10:28:57.12 ID:???
この事件ご両親は殺害されたと思い込んでるみたいだが
テレビで見事にご家族の前で元警察官に論破されてた。
ある意味当時のテレビ、がち過ぎると思った。
もちろんただの覗きと俺も思ってる

50: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/09/13(日) 23:12:40.05 ID:???
>>49
そのテレビ内容詳しく

51: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/09/22(火) 00:41:18.33 ID:???
尾鰭つきすぎじゃね?イケメンで女にモテた?とかA子と肉体関係があったとか?

55: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/11/04(水) 21:10:31.54
個人的には、やはり警察が言ってるように被害者自身がのぞき目的で全く独力でべんそうに入って死亡した可能性が一番高いような気がする
全く独力で入って勝手に死んだなら被害者という言葉は適切ではないかもしれないが

58: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/11/05(木) 23:36:32.79 ID:???
>>55が正解。単なる変態行為の末の自爆でしかない事件をまだどーのこーの言ってんのか?
しかも、どっから拾ってきたか分からない新ネタとか引っさげてw

本当は便槽に入ってなかったのだ!! とかバカ以下の戯言wwwwwww

59: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/11/05(木) 23:49:46.50
>>55

馬鹿っぽい下手くそな文章だなw

57: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/11/05(木) 19:11:33.58 ID:???
便器を取り外そうが、足から入れようが、便槽には物理的に入らない
実物で検証もされたというのにまだ言ってるのか
更に、きれいに畳まれて抱きかかえられていた衣類の話も不可能で矛盾
つまり、リンチで死体をウンコまみれにしてしまったので便槽には入らなかったけど入っていたことにしたかった
だから、口実の為に通報より先に重機を手配して壊した
そして、第一発見者と一番に駆けつけたとされる駐在に土地や新築の家が贈られた
過去スレで語られていることですよ

60: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/11/08(日) 15:48:01.20
この事件、よく言われる見解の中に「そもそも便槽に入ってなかった」てのがあるけど、これが100%正解。
なぜなら、この線で考えれば様々な謎の説明がつくから。
まず、被害者の体勢。
これは被害者が本当は便槽に入ってない故に犯人達がそれをイメージしてとらせた姿勢。
または、殺害現場から遺体を運ぶ際、車のトランクに積むのにあのような姿勢にした。
犯人達は被害者を何らかの方法で眠らせた後裸にし、東北の冬の寒さを利用して殺害した後、死後硬直が起こる前にあの姿勢をつくった。
死体が胸に抱えていた衣類がきちんとたたまれていたのも、他人の手によるものだから。
狭い+U字型の便槽になんて被害者が自分で入ったなら衣類をあのような綺麗にたたまったままで維持できるわけがない。また、便槽の中で服を脱ぎ、たたんだなんてのは尚更ありえない。

あと、『靴が片方被害者の顔の上にあった』は、第一発見者が事にリアルさを出すために言った虚偽。
そして通報で駆けつけて便槽壊しをやった人達は犯人のグル。
事件現場には一般人は立ち入ることが出来ない。
村人は犯人達の大掛かりなリアル演技(偽装工作、自作自演)の外側しか見てはいない。
要するに便槽破壊までの経緯を直接は見ていないということ。
情報だけで便槽の中に死体があったと思いこまされているだけ。
で、犯人達のこのシナリオが計画的と見なせる重要点があり、それは『便槽内の汚物が事件直前に汲み取られていた』ということ。
便槽壊すんだもん、そりゃ事前に汲み取っておくわなと。
被害者の靴が片方河原に落ちていたのは、おそらく、そこが殺害現場、または犯人達となんらかの話をした場所だから。

便槽怪死事件は固定観念の死角をついた、心理トリックで完成させられた。

ちなみに、わざわざ殺害方法を(被害者を)覗きに仕立て上げたワケは、その方がアフターの都合がいいから。
(これは普通に考えれば分かることだから割愛……)

一番最初に便槽に入ってなかった説を論じた奴は頭いいね。
俺もこの考えは思いつかなかったもん。

71: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/11/15(日) 09:01:37.12
>>60が鋭く真実に迫真しているというか、真実そのものだろうと思う。

206: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 16:02:25.21
>>60
これが一番しっくりくる

61: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/11/08(日) 21:15:56.91
これが、この国の真実だからね




63: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/11/09(月) 22:46:08.76
いずれにせよ、この部屋の住人たる女教師は嘘をついているということで良いわけだな?

64: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/11/10(火) 06:14:12.95
>>63
そうとしか思えんな。

それにしても、この事件の犯人たちのうち、3・11東日本大震災によりフクイチ被曝で今ごろ苦しみ、被害者ヅラして泣き叫んでるのもいるんだろうw

「福島の野菜は安全でちゅから食べてちょうだいませ」などとまた大嘘を吐いて善良な人やお人好しを騙そうとしてるのかなww

67: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/11/15(日) 07:46:04.85 ID:???
まだやってたのか。どんだけ議論しても結論にはいかないだろうな
って言ってしまえばアレだから、風化させないためにも議論は必要だろうが

94: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/11/28(土) 15:34:33.41 ID:???
覗き目的

1、片方の靴について。
sは周囲の人には決して話してはいなかったが変態性癖の持ち主であった。

24日、父に「ちょっとでてくる」と言い残し農協駐車場に向かった。

95: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/11/28(土) 15:51:31.72 ID:???
sは農協駐車場に車を止め、女性教員宅に向かった。なぜ直接女性教員宅に車で行かなかったかというと、その目的が決して人には話せないようなバレたくないような行為をしようとしていたからである。
この時は、便槽に侵入しようとまでは思ってはいなかったのかもしれない。ただ女性教員宅のみ便槽を覗いてみたいとか、蓋を開けてみたいとかそのような軽い思いだったのかもしれない。

sは車に鍵をつけたまま、教員宅に向かった。それはすぐ戻るつもりだったし、もし鍵を道中で落としてしまったら非常に厄介なことになると考えてのことだろう。

96: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/11/28(土) 16:14:43.28 ID:???
女性教員宅に到着したSはその変態性欲を満足させるべく便槽の蓋を開けた。なぜSがこの日を選んだかというと、女性教員が留守なのを知っていおり女性教員宅周辺での行動がしやすかったからだ。

蓋を開け中を覗いたとき、Sの興奮状態は極限まで高まっていた。恐らく臭いを嗅いだり、便槽内の糞尿を触ったりしていたのだろう。
気持ちは更にエスカレートし、「もし便槽に侵入したら女性教員の排便姿を覗けるのではないか」、
「もし便槽を通れば女性教員宅に侵入できるのではないか」とSの想像を掻き立てた。

今日は女性教員は留守で帰ってはこない。多少の物音でも気づかれることはない。もし汚れても女性教員宅でシャワーを浴びれば大丈夫なのではないか。
様々な状況、色々な思い、異常な興奮がSの背中を押すのである。

最終的に決断させた気持ちはこうであった。

「侵入するなら今しかない」

97: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/11/28(土) 16:34:18.97 ID:???
かくして、Sは侵入を開始した。

頭から入っていった。逆立ちをするようにして、重力に助けられ、何とかU字の底にたどり着いた。
あとは、便器の方に脱出すればよいだけである。さあ、いくぞ。

せっ、狭い…。なんという、狭さだ。これでは便器方向への脱出は不可能ではないか。

かなり、体力を消費したはずである。

蓋の方から出よう。Sは逆立ちするような体制で脱出を試みた。行きは重力が味方したが、帰りは重力が敵となった。足をばたつかせたりしたのだろう。
あるいは、少しでも出やすくするように、靴のかかと(アキレス腱付近)を便槽入り口に引っかけたりしたのだろう。この様な行動の末、靴が脱げた。一方は外へ。一方は便槽内に。

98: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/11/28(土) 16:58:00.46 ID:???
逆立ちをすると、脱げた靴が脱出を邪魔するかのように作用した。靴をなんとか頭付近に移動させることに成功した。

それにしてもすごい狭さだ。便槽内で逆立ち状態を繰り返すうちに、衣服は汚れ上半身の衣服はめくり上がった。
そのめくれ上がった衣服は便槽内壁面との摩擦抵抗を高めた。その汚れた衣服は糞尿を吸収しているので、その重さは増した。
Sは便槽内でなんとか上着を脱いだ。

体力はかなり消耗していた。時間がたち寒さが身を貫いた。Sは少しでも寒さをしのぐために、膝をまげ丸まった。

背中の糞尿は体温でぬるくなっていた。Sは脱いだ衣服を上半身に掛けた。

かなり前から、性欲はない。

Sは凍死した。

ここは福島の村。靴をくわえた犬が土手へ向かっていた。

103: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/12/05(土) 21:39:27.25 ID:???
>>95~>>98
素晴らしいよ、完璧な正解。これほど単純明快な事件もない。

99: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/12/03(木) 22:48:22.46 ID:???
百歩譲ってそれが真実だとしよう。すると一つ納得がいかない点がある。

それは犬が持ちさっさ靴である。

やはり靴が鍵なのだ。その靴は糞尿が付着していたのだろうか?便槽の中に侵入後に脱げたのなら多少の糞尿は付着していたはずである。だがそのような報道はない。
もしあれば土手の靴の謎はすぐに解けるのだが、現在はまだ解けていない。つまり、糞尿が付着していないのだ。

靴はやはり土手で脱げたのだ。

102: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/12/05(土) 13:22:40.79 ID:???
>>99 > 納得がいかない点がある。それは犬が持ちさっさ靴である//
  納得いかんのは、都合よく犬が靴を持ち去るなんてヨタ自体だよ。

> つまり、糞尿が付着していないのだ//
  所詮ヨタ話にしか過ぎんってだけだよ。

105: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/12/06(日) 19:34:47.72
一方の靴がぬげてる。「ヒャッホー!めざすA子の家に来た!」被害者極限の
興奮状態にある、靴を捨てたのは被害者独特の勝利の儀式であった。 あるいは
A子宅に接近するために、音を消すために靴を捨てたとも推定される。
 他殺説をとるなら被害者の頭側を持ったもの、足側を持った者、最低2名が
 必要になり、それに該当する人物が存在しない時点で
 他殺説は論ずるに値しない。もうひとつは被害者を殺害する動機も存在しない

106: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/12/06(日) 19:55:35.58
>>105
足音を消すなら柔軟性のあるタイプのスニーカー で間に合う。
凍てつくような寒気に包まれた福島県の山間部では裸足になると足裏が冷た過ぎると思う。

犯人が単独犯とは限らない。当然、複数犯もあり得る。

てか、A子宅の便槽を使って、Sとほぼ同体格の人間で潜り込めるかどうか実験、検証したんだよな。
結果は無理だった。

また、動機が有るか無いかは実際のところわからない。
金をばらまいていた村長選挙にSは嫌気が差して最後の応援には行かなかったそうだから、後で裏切り者扱いされてケンかになり、村長熱狂支持者たちに殺害された可能性も否定出来ない。

109: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/12/08(火) 00:52:35.91
件の女性教員も今年で50歳か
今はどんな気持ちだろうな

118: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/12/13(日) 21:57:04.00
>>109まともな女なら自分のンコ見られるだけでも嫌だよな~(笑)

ってかトイレがボットンの家に住んでてコンプじゃなかったのかw

ウチは俺が高2までボットンだったから、同級生の
黒髪色白美少女に好意持たれて、内心嬉しかったけど
家に来られたくなかったから、ワザと冷たくしてしまったぜw

110: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/12/08(火) 10:10:20.51 ID:???
当日旅行中ってのがめちゃくちゃ怪しい

112: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/12/12(土) 14:42:00.09 ID:???
時折、後日便槽に入るのは無理だったという実験結果の話がでるが、さして重要なことではない。一人の人間が入った状態で死んでいたという事実は覆らない。

114: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/12/12(土) 19:17:44.59 ID:???
>>112
犯人降臨www

113: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/12/12(土) 18:35:18.62 ID:???
通報前に便槽を壊してしまったのだから証拠は残っていない
便槽内で死んでいたという証拠も無いのに事実もクソも無い
それなのに「入っていた」と断定する奴は犯人ぐらいしか考えられん

115: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/12/13(日) 10:10:01.86
誰かに追われて、隠れる場所を探してるうちにパニクって……
みたいな。脱げた靴を拾う余裕もないほどの状況。

122: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/12/20(日) 09:51:43.93 ID:???
ここ原発村でやくざもたくさんいたんだろ
脅されて入れられたんじゃないの
本人も死ぬとは思わないから、いやいや入って
やくざも出歯亀の汚名着せるだけのつもりが出せなくて死んじゃった
いくら変態でもあそこから入ろうと思わないもん

123: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/12/20(日) 12:02:14.51
凍り付くような真冬の東北地方山間部で、不在の A子を便槽内で待つとは思えない。
仮に飲酒して酔っ払っていても、酸欠死か凍死するくらいの判断は誰にもつくはずだ。

124: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/12/21(月) 03:31:56.56
脅されてもあんなとこ入るぐらいなら殺してくらはいw
俺ならそう言うわ(笑)

たとえ好きな声優何人かのベン・ソーでも浸かりたくないわw

声優言うても大山のぶ代とかやないで!!

小倉唯と内田真礼と日笠陽子と水樹と茅原と竹達と平野と

129: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/12/23(水) 15:01:13.03 ID:???
>>127 > Sの祟り、呪いが引き起こしたのかもな//
  だったら全ての未解決事件は呪いのせいでエエだろ、少しはモノを考えなアホウ

128: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/12/22(火) 20:28:56.67
覗き説だと靴ワープを説明するのに犬が銜えて行った説が主流だけど
距離的に説得力ないんだよね

132: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/12/30(水) 19:35:21.97
世田谷よりこの事件こそ真面目に解決に導くべきだな。

137: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/01/02(土) 16:44:00.13
靴を犬が持っていった。

本当はSは便槽に入っておらず、村人数人で偽装工作をした。

明らかに後者の方が、仮定がフィクションで都合がよすぎ。前者は一匹の犬の行動だが、後者は初めての殺人を養護するド素人集団の乱れることがない供述が必要で、すべての辻褄を会わす必要がある。人数が多くなればなるほど、辻褄は合わない。

154: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/01/08(金) 17:01:36.82
自分から入ろうとしても入れない(検証済み)の狭い便槽に、他人が押し込んでも入るまいし、ましてやああいう体勢になるとは思えない。

一時期流行ったオヤジ狩りは、基本的に現金を奪うのが目的であり、ターゲットの身体をどこかに隠すなんてケースは聞いたことがない。

殴った時に力余って死なせてしまえば隠すこともあるだろうが、路上強盗は相手を殺すことはそもそも想定していない。

155: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/01/08(金) 17:13:35.14 ID:???
>>154
> 自分から入ろうとしても入れない(検証済み)の狭い便槽に、他人が押し込んでも入るまいし、ましてやああいう体勢になるとは思えない//

じゃあ、一体どうやって「ああいう体勢」になったと云うのかね。
実際「ああいう体勢」だったんだろ、支離滅裂のノータリン

> 一時期流行ったオヤジ狩りは、基本的に現金を奪うのが目的であり//
  莫迦の勝手な限定なぞ何の意味もないよアホウ

156: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/01/08(金) 19:21:00.12 ID:???
なんかのテレビ番組で「これは自分から入ったんでしょうね」って検証されてて父親が不憫だった記憶がある

157: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/01/08(金) 19:48:55.05
生きたまま入れられたのだとしたらこんな嫌な死に方は無いな、、

169: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/01/10(日) 08:52:01.48 ID:???
組織の一部として犯罪に加担
怖いわこいつら

170: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/01/14(木) 03:49:52.28
個人的には、上半身はだかだったのは服を着てるとべんそうの中の水分を吸収してしまって冷たくなってしまっつので脱いだほうがマシだと判断したからだと思う
服はたたまれてあったと報道されているが、私はたたんだというより一番小さな状態にしただけだと思う
そーゆー状態にしたらたたんだよーに見えただけではないかと

171: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/01/17(日) 23:36:40.53 ID:???
事故だとしたら靴がおかしいって人がいるけど、陰謀だったとしても靴おかしいよね。
組織的な陰謀だったのなら靴くらい揉み消せるだろ。

172: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/01/18(月) 00:07:10.52 ID:???
隠蔽に大きな組織が絡んでくる前に報道されちゃったからじゃないかな
当初は発見者はA子の同僚になってたりしてるし、靴の所在にも無頓着だったのかもね

飲み会で口論→河原でリンチ(靴脱げる)→A子宅のそばで延長戦

嫉妬なども動機のひとつで糞を食わせようとしたのかもしれない(裸だったのはその為?)
その後、車のトランクに監禁していた可能性もある(死因の辻褄も合う)
これなら発見時の体勢や服の状態の説明もつく(冬場の死後硬直は約4日続くとされる)

真実はどうだかわからないが、矛盾がないのはこれかな

173: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/01/18(月) 00:17:47.37 ID:???
少なくともS父(他殺派)は遺体見てる訳で、リンチ受けたような痕があったら言うだろ。

174: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/01/18(月) 00:25:42.88 ID:???
殴る蹴るだけがリンチではない
雪の積もる夜中の屋外というのもある
そして父親が検死した訳でもなく、すでに腐敗が始まっていたという話もある

175: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/01/18(月) 00:30:34.50 ID:???
冬の東北なのに数日で腐敗するかいな?
それに父親は「腕にむりやり押し込まれたような傷痕があった」って主張してるんだろ?
もっと目立つ傷があったらそっち言うべ。

176: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/01/18(月) 00:51:47.61 ID:???
>>175
1~1.5日で下腹部から変色、2~3日で腐敗溶血で静脈の変色が始まるらしいね
ちなみに5℃以下では腐敗はほとんど進行しないとされているが、例えば、車のトランク内だとどの程度になるのかはわからない
罵詈雑言では腐敗が始まっていたと言っている

>それに父親は「腕にむりやり押し込まれたような傷痕があった」って主張してるんだろ?

まさに裸にされて便槽に逆さ吊りで突っ込まれた痕跡かもしれんね

177: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/01/18(月) 01:01:38.41 ID:???
>>176
まず、罵詈雑言はまともなソース足り得んだろ。
そして、車のトランク内で死んだ(圧迫窒息)なら、便槽で云々する必要ないじゃない。

178: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/01/18(月) 01:22:48.62 ID:???
>>177
「腐敗が始まっていたという話もある」と言っただけ
隠蔽工作を始める前にリンチにより遺体が糞尿まみれになっていたとしたら?
死因が糞尿をのどに詰まらせた窒息だとしたら?あるいは監禁時の凍死だとしたら?
仮にそうだとして、糞尿に汚れ、膝を畳んだ状態で硬直してるのを見てどう隠蔽工作するか?
他に手段も思い付かず、行方不明として一生大勢の人間で隠し通す度胸もなかったとしたら?

もしかして貴方は、覗き派ですか?
それならば話が通じないのも納得出来ます

179: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/01/18(月) 02:00:03.22 ID:???
>>178
監禁時にヒザを畳んだ体勢で凍死したなら、遺体は糞尿まみれじゃないよね?
リンチで糞尿まみれになって死んだのなら、死んだ直後はポーズ自由に取れるよね?
行方不明として一生大勢の人間で隠し通す度胸もなかったのなら、殺して便槽に押し込みました、
あるいはそう言う風に工作しましたって隠し通す事もできないよね?

ちなみに俺の立場は「よくわからん」

180: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/01/18(月) 02:35:30.13 ID:???
>>179
監禁前に糞尿まみれで衰弱していたのかもしれないでしょ
監禁前に死んでしまったとしても隠蔽のシナリオが決まるまでの間は死体を隠す必要があるでしょ
意味わかる?

行方不明として周りの人たちが一生探し続けるのと
死因をはっきりさせて決着をつけるのとでは精神的負担が全然違うでしょ
意味わかる?

話通じてる?

181: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/01/18(月) 02:48:19.09 ID:???
>>180
監禁前に糞尿まみれで衰弱してたら洗えばいいだけ。
隠蔽シナリオが決まるまでの間の隠し場所が便槽の中だった言う話?
よくわからん。

今だって下手な行方不明以上に一生ネタになってると思うんですがそれは?

182: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/01/18(月) 03:28:14.83 ID:???
>>181
だから、最後には洗ってるでしょ
隠し場所はトランクかもって言ったでしょ

>今だって下手な行方不明以上に一生ネタになってると思うんですがそれは?

その代わり、行方不明と違い強引に捜査が終了した
署名活動を無視してね

183: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/01/18(月) 14:58:21.25 ID:???
>>182
最終的に洗うなら死体を便槽に入れる必要ないじゃない。
司法解剖もせず強引に捜査終わらせられるくらい力あるなら、川にでも突き落として
「酔っ払って転落・凍死」ってすれば良かったじゃない。
よくある事だから、その方がずっと簡単に処理できるし、注目もされないし、関わる人間も少なくて済む。

184: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/01/18(月) 15:40:32.75 ID:???
他殺だったとしても、他所で殺された可能性はないだろう。
他所で殺されたのなら、死体を便槽に詰め込んだ、あるいは詰め込んであったと
偽装する理由がない。
司法解剖もせず強引に捜査を終了させられるほど影響力があるなら尚更。
酔って川に落ちて凍死とかにした方がずっと簡単で、無用な疑いも注目も受けない。

脅迫するなどして自ら便槽に入らせ、結果として死なせてしまって出せなくなったか、
自分から進んで入ったかどっちかだろ。
どっちにしても死んだのは現場。

185: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/01/18(月) 18:16:41.61 ID:???
だから、全てを揉み消す大きな力の影響はは途中からかもしれないでしょ
当初は自分達だけで何とかしようとしていたのかもしれない
仮に、糞尿にまみれ、喉に詰まらせていたりしたら転落死などで片づけたら別の死因の証拠が残ることになる
実際に通報前に洗った上で便槽に入っていたと証言されているんだから
検証で便槽には入らないとされているし、実際に入っていたという証拠も残っていない

「ああしていれば、こうしていれば」などというのはほとんどの事件に当てはまる事
その時の当事者たちには心に余裕などなかっただろうと考えるのが普通

その上で、実際に便槽に入っていた、被害者は糞尿になどまみれていないので偽装などするわけがない
などと考えるのは自由だと思いますけどね

186: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/01/18(月) 19:38:51.31 ID:???
>>185
通報されて警官が来て、引っ張り出そうとしたけどできなかったから壊して取り出したんだぞ。
実際には入ってなかった説は、駐在さんもグルという前提の上での仮説。

187: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/01/18(月) 20:11:32.18 ID:???
>>186
駐在さんは農協から土地貰ったらしいですよ(A子さんは家を新築)
通報で駆けつけた時には便槽は壊されすでに洗われていたという話もありますよ
更に、事件直後の地元新聞では第一発見者はA子さんの同僚とされています(もしやX?)

どうしてそんなに必死なの?

197: すまっしゅ ◆FuiRDPpB0Y 2016/01/24(日) 03:43:20.30
個人的には、上半身はだかだったのは服を着てるとべんそうの中の水分を吸収してしまって冷たくなってしまっつので脱いだほうがマシだと判断したからだと思う
服はたたまれてあったと報道されているが、私はたたんだというより一番小さな状態にしただけだと思う
そーゆー状態にしたらたたんだよーに見えただけではないかと

201: すまっしゅ ◆FuiRDPpB0Y 2016/01/24(日) 19:22:58.94
顔の上に靴を置いたのは、やはり死んだあととはいえ、顔を見られると恥ずかしいと思ったからでは

205: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 15:56:16.91
これ殺されてるよね
死んだ後まで覗きだなんだと不名誉なこといわれて気の毒すぎるよ

208: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/17(水) 07:08:45.95 ID:???
こっかのいぬもグル?

209: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/18(木) 15:51:29.89
この事件最近知ったわ
最初ど変態の単なる事故死かと思ったけど、
色々ググってみると不思議な事件やわな

仮にこの変死者がド変態だったとしよう
いくらド変態でも一番寒い2月のこの時期に薄着で忍び込むという心理が働くか?

211: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/03/09(水) 14:08:45.12 ID:???
>>209
でもさあ最近でも道路にある排水口に潜ってた奴もいたし
この当時、便所に潜ってた事件、これだけでなく多かったよ。
つまり自分もそれ見てやろうと思ったんじゃないの?

215: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/03/14(月) 15:22:37.58
本当に原発と関係があったなら他殺の可能性が出てくるけど、
そういうのはまともに取材すれば必ず見つかる。
まともに取材してヤバい筋が何も出てこないならただの覗きだったということになるし。

217: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/03/14(月) 23:33:34.53
原発他殺の説が考えにくいのは、
この人物が都市部にまで反原発の公演をするような人間だったとすれば、確実にどこからか漏れているだろうし、
もしこの村にだけ強い影響力を持つ人間で、村全体で黙秘しているとすれば、この辺鄙な村がそもそも原発にそんなに重要な地点だったのかという。

218: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/03/22(火) 19:46:07.88
仕事は隣町の原発保守を行う会社で営業主任を勤めていて、村では青年会のレクリエーション担当部長として中心的存在。
明るく人望もあり、結婚式では司会をよく頼まれ、村の村長選挙では応援演説を頼まれるほどの存在だったからだ。

このソースが確かなら選挙がらみの他殺ってことになるんだが

219: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/03/23(水) 21:16:59.00 ID:???
亡くなった男性はイケメンでびっくり

222: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/04/08(金) 17:03:17.06
実際の写真を見るとあの細い筒に入る人間がいるとすれば変態じゃなくて池沼だと思う。もしくは酒。

住人の留守中かつ2月の寒い時期を見計らって、この男性の名誉を傷つけ、また存在を消す必要のある、
ヤバい筋の人間数人が、当たりが暗くなってから呼び出して、脅して中に入らせた。
そして田舎なので、犯人を知っていても誰もしゃべらない。

この事件は他殺だと思う。ジャーナリストに調べてもらいたい。

227: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/01(日) 04:58:29.84 ID:???
便槽のなかなんて冬もキツイが夏も夏でまた別の意味でキツイ
季節に合わせて性欲を抑えるなんて変態にはできなかったんだろう

228: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/07(土) 06:26:44.71
他殺だったとして便槽に押し込むかな?
そんな死に方だと過去に例がないから話題になってニュースにも大きく取り上げられるじゃん
現に話題になったからこそ今現在でもこうして多くの興味をひいてるわけだし

ほんとうに邪魔な人間を事故死に見せかけようとしたらもっと一般的な方法を選ばないか?
たとえば酔っ払って山道の崖から車ごと転落したとか
仕事中や歩行中に荷物や機材の下敷きになったとか

234: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/10(火) 07:07:44.04
「便槽の中でのぞきをしていた男が死亡した」という事件がポピュラーなら
犯人がそうした殺し方を見せしめとして採用する可能性はあったかもしれないが
実際はまったくポピュラーではなく日本中がトンデモ事件として報道に湧いたという事実をみると他殺じゃないな
他殺ならもっとポピュラーな放火、飲酒運転等を採用する
そうすれば関係者には見せしめや圧力になるし事件も片田舎のニュースとしてすぐに忘れられる
こんな怪事件・珍事件として今にも語り継がれるような殺し方は絶対にしない
よってこれは他殺ではない

235: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/10(火) 07:39:50.40
まあ家族的にははめられて殺された事にしたいんだろうけどねえ

240: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/10(火) 23:20:41.08
>住民のAさんは大喪の礼などで二十四日から二十七日まで休暇を取っており、県内の実家へ帰省しており留守だった。後述するようにSさんとAさんは知人であり、
Aさんが留守という事を知っていた可能性がある。もし知っていたらこのタイミングに覗き目的で便槽に侵入することはありえない。

以上「福島 便槽」で検索した時一番のサイトからの引用。

他殺じゃないと言っている人間は以下のように考えているってことかな。

「営業主任を務めるような青年が、知人の若い女性教員に密かに好意を寄せていた。
スカトロの性癖があった彼はその願望を達成するため、彼女が糞尿を出すさまを覗こうと思った。
東北の2月、一年で一番寒い時期に、直径36cmの土管に入り込むことがどれほど危険な行為か彼には判断できた。
彼は命をかけて彼女の糞尿を浴びようと決心した。にも関わらず、顔見知りの彼女のスケジュールを調べておらず、
人気のない家の便槽に入って亡くなった」

スカトロ説には無理がある。他殺説の方が矛盾が少ない。




241: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/10(火) 23:30:53.22
他殺であれば、2月を選んだ理由も説明がつくし、
女性教員が帰省して家にいないことの説明もつく。
直径36cmの土管に入るのは正常な成人はまずやらない行為なので、暗くなってから押し込まれたと考えたほうが納得がいく。
便槽に入ったのはそういう性癖という考え方もできるが、一人の青年の名誉を最も貶めることが出来る方法であったという考え方もできる。

243: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/11(水) 07:43:49.49 ID:???
>一人の青年の名誉を最も貶めることが出来る方法であったという考え方もできる。

これが目的なら他にいくらでも方法がある。たとえば泥酔させて極寒のなか道端で眠ったために死亡したということにする、
その時に女性教諭の下着をあらかじめ盗むなりして用意しておいて被害者に下着をつけさせて下着姿で死んでるところを発見させる。
このやり方でも彼の名誉は傷つけられるし、他人の家のしかも周囲に人も住んでいる狭い便槽に押しこむなんてリスキーな方法よりよっぽど簡単だ。

そもそも陰謀によって殺されたというのなら、もっと確実にもっと人目につかない殺し方をするのが常道。
「一人の青年の名誉を最も貶める」ことが目的なんていうのはよっぽどの怨恨や私怨がないと普通は考えにくい。
そうなると組織的な陰謀よりも個人的な怨嗟という線じゃないと説明できないが、他殺派はその点をどう説明できるのか。
個人による犯行だとして、外傷もない状態でどうやってあんな場所に被害者を閉じ込めることができたのか
周囲に他の住民もいるなかでどうやって叫ばせることなく衰弱させることができたのか。
これは複数犯だとしても非常に困難な犯行であって、殺しの手段としてはあまりにも効率が悪いしリスキーすぎる。
プロの仕事ならこんな方法は選ばないし、素人だとしてらこんな手間のかかる方法を採用するのか疑問だ。
ましてや女性教諭が留守にしたタイミングを狙ってだ。これはどういうことだ?つまり殺すのはもともと計画していたということか?
そのときにタイミングよく女性教諭が留守にしたので便槽に閉じ込めるという案にしたのか?女性教諭が留守にしなかったらどうなっていた?
こんなに全てのタイミング(女性教諭が留守)や動悸(青年の名誉を貶めるような殺害)が犯人に都合よく巡りあわすことなんてあるのか?
他殺派にとってご都合主義すぎないか?
ましてや被害者が女性教諭が家をあけていることを知らなかったかどうかも確定ではない。夏休みなどの長期休暇なら家にいないことも想定できるが、
2~3日の留守なら同僚や家族ぐらいにしか伝えないだろうし、この被害者の青年が知らなかったとしても不思議ではない。

>直径36cmの土管に入るのは正常な成人はまずやらない行為

「正常な成人はまずやらない行為」であることをやってしまったからこそ長年語り継がれるような事件になったんじゃないか
何を持って正常な成人とするかなんてわからないし、人はいくらでも闇をかかえてる。
そして性欲のためなら馬鹿になる人間なんていくらでもいる。痴漢やのぞきや盗撮や下着泥棒などで人生をふいにするやつはいくらでもいる。

266: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/13(金) 07:27:28.87 ID:???
もし組織的な犯罪であったとしたら、なぜ事件後に青年を貶めるような工作が行われなかったんだ?
たとえばスカトロ趣味があったなどとして、息の掛かった連中に吹聴するように仕向けるだろうし、
もしくはビデオなり雑誌なりを仕込むこともできるはずだ。

でも実際はそのような性癖が彼の周囲からは発見されなかったから、一部で他殺ではないか?陰謀ではないか?などの説がでてきたわけだろ
本当に農協や消防や警察を抱え込むことができるような組織の犯罪ならこの程度のことは抜かり無くやるはずだろ?
ニュースが大きく取り上げられれば余計に殺害という疑いを消すために後から工作をするはずだ。なのにそれがない。なぜだ?

267: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/13(金) 09:28:29.32
>>266
>一部で他殺ではないか?陰謀ではないか?などの説がでてきたわけだろ

事件を詳しく知る人々の中で他殺説を取る人が具体的比率はデータがないから何とも言えないが、一部とは言えないんじゃないのか?
一部で他殺を唱える程度なら、近隣の村まで巻き込んで再捜査を求める署名運動が展開されないんじゃないのか?
むしろ、当時は殺人か傷害致死が疑われる不審死だとみんなが思ったということだろう。

>警察を抱え込むことができるような組織の犯罪ならこの程度のことは抜かり無くやるはずだろ?

現在でこそ難しくなったが、昭和の頃は田舎警察どころか中央省庁の官僚まで抱え込んでしまう悪徳企業なんか少なくはなかった。

>ニュースが大きく取り上げられれば

そもそもニュースで大きく取り上げられてなどいない。
地方紙の片隅に一行記事が載っただけ。

269: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/13(金) 21:36:50.06
>>266
>本当に農協や消防や警察を抱え込むことができるような組織の犯罪ならこの程度のことは抜かり無くやるはずだろ?

一つ言わせてもらいたいのは、「農協や消防や警察を抱え込むことの出来る組織」というと陰謀論的な響きに聞こえるが、そういう捉え方は少し違うと思う。例えば創価学会の場合、
総体革命…政界、官界、言論界、教育界、法曹界、医療界など各界、社会全般へ学会員を送り込んで
公営住宅入居や生活保護受給、更には警察・検察といった捜査機関の告訴告発の受理の可否といった
特に公務員としての許認可権他最終的な決定権が絶大な威力を発揮する場合など「同胞」たる学会員を極度に優遇する~

実際に行われていることであって、地域によってはこれがかなりの程度進んでいる場合があるということ。

270: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/13(金) 23:43:12.33
まあ他殺だろうなあ。
自殺や事故とは考えにくいわ、さすがに。

282: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/14(土) 23:53:22.04
飲み会、消防団。。。確かに、リンチした上で便槽に放り込むとすれば体育会系の飲み会の後だろう。
その線で考えると、農協や警察との繋がりはどう説明するんだろう。
それと、計画性は低かったということ?

287: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/15(日) 01:16:36.15 ID:???
>>282
最近この事件に興味を持った人?
仮に犯人が複数だった場合、計画性は低いどころかほぼ無かったと思うよ
個人ならまだしも複数の人間が殺意を持って計画を立てるなんて普通じゃないし簡単に出来るもんじゃない
集団で調子に乗った勢いで意に反した結果になった、というなら想像は出来るけど

ちなみに飲み会は選挙の打ち上げね
菅野は不正選挙に不満を持っていて証拠を集めていたという噂もある
そして、飲み会では口論があったとかなかったとか・・・

294: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/15(日) 06:53:38.61 ID:???
>>287
全部憶測じゃないか
他殺という結論ありきで強引にこじつけてるだけにしか見えない
そもそも遺体の外傷は擦り傷程度だったというのにどうしてリンチによって殺されたということになるんだ?
秘密の組織の力によって警察も抱え込んだというのなら、便槽になんか最初からとじこめて殺す必要もないだろう
村を掌握するほどの組織なら何度も言ってるが事故死でも泥酔死でも自殺でもなんでも偽装できるだろう

286: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/15(日) 01:02:13.53
リンチが衝動的でたまたまその日女性教員が休暇でいなかったというのは考えられない。
殺害は三日間の休暇に合わせて行われた
もしくは腐敗した死体の処理に困っていた時、女性教員に三日間の休暇を取らせた
女性教員の三日間の休暇については?

289: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/15(日) 02:26:46.90
1989年(平成元年)2月24日に足取りが途絶え、28日に女性教員によって発見された。
死亡推定日は26日。

菅野のクルマは教員住宅近くの農協駐車場でカギを付けた状態で発見された(菅野は僅かな時間でもクルマにカギを掛ける習慣があったという)。
片方の靴が現場から離れた土手で発見された。

2日間行方不明となっていたことになる。どこにいたのか謎だ。

290: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/15(日) 02:48:34.33
菅野は原発保守会社ウエツバルブサービスの営業主任で、福島第二原発を担当していた。
事件の2ヶ月前、福島第二原発3号機で再循環ポンプの回転翼が破断し部品が炉内に流れ込む重大事故が起きた。

この事故の責任者は、正月明けに東電本社に出張した帰り道、上野駅で列車に飛び込み自殺をしているが、菅野とは同僚だった。

医師による検死結果は、凍え兼胸部循環障害。
警察は不審な死に方にもかかわらず、司法解剖もせずに早々に事故死で処理した。

299: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/15(日) 22:41:50.06
警察から遺体を下げ渡され、火葬する前に、遺族が解剖を依頼すれば良かったのにな。

もちろん、地元の病院でなく東京の病院に依頼する。

解剖もしないで覗きと断定した地元警察署の判断自体が不審なんだから。
後から霊媒師に会いに行くよりも、解剖することによって不審死であることがはっきりしただろう。

305: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/18(水) 09:43:29.79
「便槽にそもそも入ってない」
この意見前からあったけど、これを一番に考えている人は少数だったと思う。
だが、他殺だとすると実はこれが一番自然な気がしてきた。
他殺の場合、農協と消防と警察(の中の数人)がグル。なんで今まで女教師がグルじゃないと思っていたのか。
男性が死亡したタイミングと女教師の三日間の休暇。
農協、消防、警察、女教師、ここまでグルなら、わざわざ便槽に入れる必要がない。

306: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/18(水) 10:10:50.67
でも医者の診断は「凍え兼胸部循環障害」なわけだから、
これは「便槽に入っていた」ということを示してるし、、、
医者はグルじゃないだろうから、やっぱり入ってたのか?

「凍え兼胸部循環障害」から出発すると、便槽に入るまで生きていて、便槽の中で死んだ。
強制的に入れられたのなら、大声で叫んで隣家(があれば)に聞こえる。
叫ばなかったとすれば、自分で入ったということだ。

「便槽にそもそも入ってない」と「凍え兼胸部循環障害」がしっくりこない。

308: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/18(水) 12:46:10.92
>>306
>叫ばなかったとすれば、自分で入ったということだ。

自分で入ったと仮定してみる。
最初は寒さも感じないほど性的に興奮して擦り傷の痛みも何のそので夢中で便槽内に潜り込んだ。
A子が不在だったから潜り込むことはないとは言い切れない。
不在なら気づかれる心配は無い。だこそこそ潜り込んだとも言えよう。

しかし、便槽の底で身動きが取れなくないことに気づいた菅野は慌てだした。
刻一刻と寒くなってくる。
もうダメだ。
恥を晒しても助けを求めなければ死ぬ。
見知らぬ男たちに絡まれて、裸になって便槽に潜るように脅され強制されたとでも言おう。

と、こんな感じになり、やはり大声で助けを求めるのではないだろうか。

自殺未遂者の体験談の中に、自分がどう動いたのか薬とアルコールで記憶には無いが、無意識に身体が死を拒否したのだと思う。
というような話はよく聞く。
痴漢(と呼ばれた人)が一歩間違えれば電車にひかれる状況にもかかわらず、線路に飛び下りて必死に逃走したため○○線が約○分遅れたというニュースは時々あるよな。
まして、元々死ぬつもりのない人間ならば、凍てつくような寒さで発狂し叫び出しそうだ。

309: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/18(水) 12:50:56.98
>>306
医者は元々グルでなくとも、診断結果を出すまでに時間があるから脅迫を含む買収をされた可能性はあるかもな。

そう言えば、診断を出した医者が何年か後に自殺したとか不審死したとかいう話がなかったか?
話の真偽はわからんが。

313: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/19(木) 01:21:49.97 ID:???
だから罰ゲームだったんだよ

317: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/19(木) 15:32:04.34 ID:???
自分で便槽に入り抜け出せなってしまったが助けは呼べなかったんじゃないか。
狭い村社会での人間関係や培ってきた自分の地位や信頼を破壊することになるのを恐れて。
しかし上に書いたように低体温症になったら意識も朦朧として理性も吹っ飛び羞恥心にかまけてる余裕もなくなって叫びだすとは思う。
しかし実際はその前の段階(意識のしっかりしてる段階では恥ずかしさのため声をだせなかった)で長時間悩んだことによって
体温や体力が知らず知らずに奪われて、いよいよ助けを呼ぼうという段になっても声も出ないほどに衰弱してしまったのかもしれない。
メタンガスによって失神する事故は世界各地で起きてるし、衰弱しきった状態ならより一層ガスの被害も被りやすい。

320: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/19(木) 16:30:44.97
>>317
そういう想定もできるけど実際の便槽の写真見たことある?「福島 便槽」で一番上に出てくる画像。
一度入ると絶対に出られないと入る前に分かる。

「狭い村社会での人間関係や培ってきた自分の地位や信頼を破壊することになるのを恐れ」るなら、まず入らないわけでしょ。入る前にそんなことは確定してるんだから。

原発保守会社ウエツバルブサービスの営業主任で、福島第二原発を担当していた菅野。
務めていた福島第二原発3号機で起きた重大事故が原因で東電本社に呼び出された同僚が、列車に飛び込み自殺した。
その二ヶ月後菅野は、狭い村社会での人間関係や培ってきた自分の地位や信頼を破壊することを覚悟で、自身の性欲を満たすため、入れば確実に死ぬであろう便槽に突入し死亡した。

これがなんか違和感ある。ましてや選挙活動に参加するような人物だったならなおさら。

334: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/21(土) 07:24:05.55 ID:???
>>320
便槽の画像にしたって我々は事件後に見て結果論的に「こんなところ自分から入ったら抜け出せない」と予想できるのであって、
当の本人が入る前から我々と同じ予想が立つほど情報をもっていたとは考え難い

同僚の自殺にしても本当に責任を感じてにっちもさっちも行かなくなって自殺したんだろう
そしてこの青年も本当に純粋に自分の性欲を抑えきれなくて便槽に潜り込んだんだろう。
このように普通に考えても別に違和感も何もない。こんなことは往々にしてあるものだ。性欲がからむと人間は馬鹿になる。
今までの信頼関係を容易に破壊しうる盗撮、援交、のぞき、痴漢、強姦などの犯罪にはしる連中は枚挙に暇がない

330: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/20(金) 18:52:18.55
YouTubeで「バリゾーゴン」を見たまとめ

飲み会の後若者たちが満タンの便槽に突っ込んで窒息死させた。(暴行したなら死体を見た遺族が体の傷を不審に思わなかったのか疑問)
2月の寒い時期となったのは偶然。その日に選挙の打ち上げがあったということ。(その日に殺す計画があったのかどうかは不明)
「消防、農協、警察がグル」とか言うよりも、原発で成り立っている村で、裏で大きな利権が動いている中それに逆らおうとして関係者多数の怒りをかった若者という印象。
直接的には選挙の応援に参加したがそこでの不正を掴んでいた感じ。(告発する予定等は不明)(2ヶ月前に起こった原発での重大事故が関係していたのか不明)
女性教員、医者は偽証している。女性教員の三日間の休暇とタイミングが合致していることから、殺害する話になっていた可能性が高い。

333: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/21(土) 00:44:07.29 ID:???
よく探せば便槽内にダイイングメッセージがあったんじゃないか?

338: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/21(土) 11:48:13.77
>>333
菅野が無理やりにせよ自発的にせよ便槽に入ったという前提に立てば、ダイイングメッセージを爪で残した可能性も無きにしもあらずだな。

ファイバースコープで丹念に調べれば事件後数年間なら見つかったかも知れない。
今から調べても消えてしまっているかな。

菅野の親父さんも便槽を庭の片隅に野晒し状態で置いておいたようだし、その親父さんももう亡くなっているだろうな。

噂の便槽は今はどこに?

347: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/21(土) 22:42:07.98
『都市伝説と犯罪』(朝倉喬司著・現代書館)を読んでも他殺の匂いがする。

直径36センチの便槽汲み取り口に大の男がいくら酔っ払っていても誤って転落などあり得ないし、百歩譲って転落したとしても、上半身裸でジャンパーとトレーナーと下着を抱え込むようにしてあんな体勢で死ぬとはどう見ても不自然なことは素人の目にもわかる。
しかも、頭部の辺りに靴の片方があったとか不審だらけ。

実際、朝倉喬司氏もこの著作書の中で、

正気の人間が「ついうっかり」、寒い2月に「着ているものを脱いで」、直径36センチほどの穴に「もぐり込む」などということは、億万分の一にもありえない。

と断言している。

348: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/22(日) 05:17:50.78
通りかかりです
よく目にする未解決事件サイトで便槽内部断面図に遺体が胸に畳んだ服を載せた状態で発見されたと図を添えて紹介されるけど。
警察官が立ち会った上でサイトで見かける例の便槽内で横たわった状態で発見されたのですかね。
公式に伝わってるのがそうだとするならば
狭い槽内で頭から逆さに落下してて脚だけ地上に出てたのを殺害の実行犯が無理やり足などで被害者の体を押し込み
予め意を通じてあった顔見知りの警察官と口裏を合わせて発見時には体を折り畳むようにして槽内訳に潜りこんでいたと偽装するのも可能なのでは

本当に遺体は公式に伝わるような姿勢で発見されたのか?便槽を土木業者が解体して遺体が発見さるて取り出されるまでに本当に人為的に偽装工作がなされた余地はなかったのか?

358: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/22(日) 10:17:37.28 ID:???
だから、罰ゲームだったんだって
辻褄が合うでしょ

379: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/25(水) 06:54:18.36 ID:???
>>358
仲間内で酒に酔った勢いでゲームをやって、その罰ゲームにA子の便槽に潜り込む。
そして本当に奥まで入ったという証拠に片方の靴を便器から便所へと投げ込むという取り決めだったら、
頭側に靴が落ちていたのも辻褄があうな

359: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/22(日) 14:00:56.73 ID:???
性的な嗜好の表れなら、下半身が裸であるべきだよな?

361: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/22(日) 22:45:08.84
どう見ても第三者に押し込められてるよな。
生きてるうちか死んでからはわからないけど。

378: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/25(水) 06:50:23.00 ID:???
犯人側は「のぞき目的で便槽に入って死亡」というふうに仕立てあげたいわけだよな?
そしてあの図も後で作ったものだとしたら、なぜあんな不可解な内容のものを作り上げる必要があったんだ?
片方の靴だの胸にかかえた上着だのと意味不明すぎるじゃないか。
のぞき目的だと思わせたいのなら、雨合羽と長靴と懐中ライト持参で中でもがきながら息絶えていた、といった内容にしたらいいじゃないか。

あと「第一発見者のA子もグルだった」というレスがいくつかあったが、それならなぜ留守の日に便槽に入れる必要があったんだ?
留守の日にのぞきに入るわけがないと他殺派に疑いがもたれるじゃないか。もしA子がグルならA子が部屋にいる時に犯行に及んだほうがのぞきの信憑性は高まる。

383: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/25(水) 12:35:06.79
具体的には、緊急的な事態が海の沖合いや雪の高山で起きたわけでもないのに、写真が一枚も無いのは解せない。
あれだけ不審な死に方をしているのに、警察が解剖に回していないのは致命的なミスだったな。
最初に事故死ありきにしているのは、そもそも警察なんだよ。

証明も科学的検証も何もしないで、我々警察が言っているんだから絶対に間違いない。だからグダグダ言わずに信じろ!と言っているようにしか見えない。
場数を踏んだ大都市の警察ならいざ知らず、福島県というド田舎の山猿警察にどれほど正確な判断が出来るのかは甚だ疑わしい。
大都市の警察でさえ、何度も冤罪を生み出してきたが。

413: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/06/01(水) 02:48:46.73 ID:???
こわい