1: らいらい◆i2M49Qcms. 2017/01/04(水)20:22:09 ID:JKf
なんでタブー扱いされてんの?
0は何倍しても0だろ
0は何倍しても0だろ
3: 名無しさん@おーぷん 2017/01/04(水)20:22:39 ID:RSS
タブーなん?
4: 名無しさん@おーぷん 2017/01/04(水)20:22:48 ID:0Ak
÷0がタブー
5: 名無しさん@おーぷん 2017/01/04(水)20:22:56 ID:0Ak
だって定義に沿わない
6: ((`;ω<安富)パーキング@驕慢 2017/01/04(水)20:23:29 ID:tw@MOMENT__KING
÷0がそもそもしてはいけないんだよ
7: らいらい◆i2M49Qcms. 2017/01/04(水)20:24:14 ID:tw@lime012
÷0はタブーなの分かるが
0÷0に限ってはいけるだろ
0÷0に限ってはいけるだろ
10: ((`;ω<安富)パーキング@驕慢 2017/01/04(水)20:25:09 ID:tw@MOMENT__KING
>>7
いや÷0してるじゃん
いや÷0してるじゃん
11: 名無しさん@おーぷん 2017/01/04(水)20:25:33 ID:0Ak
>>7
何かけても0なモノに定義できないモノかけたら定義できないじゃん
何かけても0なモノに定義できないモノかけたら定義できないじゃん
8: 名無しさん@おーぷん 2017/01/04(水)20:24:16 ID:M4W
実生活に関係ないからか…?
9: 名無しさん@おーぷん 2017/01/04(水)20:24:28 ID:77c
0は何倍しても0って思ってるなら
どんな数字でもは良くないやろ
どんな数字でもは良くないやろ
12: 名無しさん@おーぷん 2017/01/04(水)20:25:34 ID:UH7
f(x)=x(1-x)^-1でf(1)がないって言われた
13: ((`;ω<安富)パーキング@驕慢 2017/01/04(水)20:26:30 ID:tw@MOMENT__KING
÷0ができるんなら2=1の世界になってしまうしな
14: らいらい◆i2M49Qcms. 2017/01/04(水)20:27:18 ID:tw@lime012
どんな数字でも正解ってことにはならねえのか
15: 名無しさん@おーぷん 2017/01/04(水)20:27:23 ID:XSv
÷0=×1/0←これがだめ
16: 名無しさん@おーぷん 2017/01/04(水)20:28:51 ID:hny
「∞てのが概念だけで数字じゃないから」と教わった(俺は)
17: らいらい◆i2M49Qcms. 2017/01/04(水)20:30:42 ID:tw@lime012
宇宙は元々無だったが0÷0をしてしまったから
ビッグバンが起きたんじゃない?(適当)
ビッグバンが起きたんじゃない?(適当)
19: らいらい◆i2M49Qcms. 2017/01/04(水)20:33:26 ID:tw@lime012
暫定ながら答えは出せるだろ。
どんな数字でもいいんだから
どんな数字でもいいんだから
20: 名無しさん@おーぷん 2017/01/04(水)20:35:49 ID:0Ak
>>19
もうそれでいいわ
もうそれでいいわ
21: らいらい◆i2M49Qcms. 2017/01/04(水)20:38:01 ID:tw@lime012
0とは存在か否か
22: らいらい◆i2M49Qcms. 2017/01/04(水)20:45:56 ID:tw@lime012
0にどれだけ気が遠くなりそうな馬鹿でかい数を掛けても、
0は0だろ
0は0だろ
23: 名無しさん@おーぷん 2017/01/04(水)20:46:49 ID:pxH
1じゃないの?
24: 名無しさん@おーぷん 2017/01/04(水)20:49:14 ID:pim
数学以外の思考形態を作ればいいんでね?
25: 名無しさん@おーぷん 2017/01/04(水)20:50:47 ID:UH7
f(x)=x(1-x)^-1でx→1+0ってのをやったような
極限だっけ?
極限だっけ?
26: らいらい◆i2M49Qcms. 2017/01/04(水)20:53:47 ID:tw@lime012
0÷0の答えは「無い」ってことか。
0ですら無い。無限でもない。どの数でもない。
だから計算してはいけない。こういうことか。
0ですら無い。無限でもない。どの数でもない。
だから計算してはいけない。こういうことか。
27: 名無しさん@おーぷん 2017/01/04(水)20:55:08 ID:E9s
中卒?高卒?
28: らいらい◆i2M49Qcms. 2017/01/04(水)20:55:31 ID:tw@lime012
>>27
ハーバード大学卒
ハーバード大学卒
31: 名無しさん@おーぷん 2017/01/04(水)20:57:58 ID:WKR
>>28
つまらない冗談はよせ
白けるだけだ
つまらない冗談はよせ
白けるだけだ
32: らいらい◆i2M49Qcms. 2017/01/04(水)20:58:14 ID:tw@lime012
>>31
は?本当だし
は?本当だし
29: 名無しさん@おーぷん 2017/01/04(水)20:56:04 ID:lo9
数学のルールでその計算はそもそもしちゃダメじゃなかったっけ
30: らいらい◆i2M49Qcms. 2017/01/04(水)20:57:02 ID:tw@lime012
数学っていうなんでも計算できそうな分野が
お手上げするってのは皮肉なもんだな
お手上げするってのは皮肉なもんだな
33: 名無しさん@おーぷん 2017/01/04(水)20:59:25 ID:Uil
34: 名無しさん@おーぷん 2017/01/04(水)20:59:29 ID:S2u
どんな数字でもいいから解にならないんやぞ
35: らいらい◆i2M49Qcms. 2017/01/04(水)21:00:51 ID:tw@lime012
36: 名無しさん@おーぷん 2017/01/04(水)21:02:03 ID:UH7
x軸平行に漸近線があるときはx→a+0かx→a-0ってやるんだったっけか
37: 名無しさん@おーぷん 2017/01/04(水)21:02:52 ID:AX2
字きたね
38: らいらい◆i2M49Qcms. 2017/01/04(水)21:04:06 ID:tw@lime012
>>37
俺の字じゃないぞ ハーバードの校長の字だから
俺の字じゃないぞ ハーバードの校長の字だから
39: 名無しさん@おーぷん 2017/01/04(水)21:12:32 ID:77c
ケーキが6個あって子供が3人いる
子供一人当たりに分けられるケーキの数は
6÷3=2
2個
ケーキが6個あって子供が0人いる(いない)
6÷0=?
6個のケーキを0人に渡すつまり渡さない。でも前提として渡せる事は確定しているので矛盾する。
てかこれで0になったとしても出た数字自体は分数で6/0な訳じゃないか
6/0=0
とすると両辺に同じ数かけても同じはずだろ?でも答え自体は
6/0×0=0×0
6=0
矛盾すんじゃん。定義不能じゃん。
子供一人当たりに分けられるケーキの数は
6÷3=2
2個
ケーキが6個あって子供が0人いる(いない)
6÷0=?
6個のケーキを0人に渡すつまり渡さない。でも前提として渡せる事は確定しているので矛盾する。
てかこれで0になったとしても出た数字自体は分数で6/0な訳じゃないか
6/0=0
とすると両辺に同じ数かけても同じはずだろ?でも答え自体は
6/0×0=0×0
6=0
矛盾すんじゃん。定義不能じゃん。
40: 名無しさん@おーぷん 2017/01/04(水)21:12:41 ID:mIs
タブーじゃなくて不能(0÷0は不定)な
ちょっとできる小学生ならわかる
ちょっとできる小学生ならわかる
41: 名無しさん@おーぷん 2017/01/04(水)21:14:16 ID:mIs
だからどんな値でもとりうるってのは合ってると思う
42: らいらい◆i2M49Qcms. 2017/01/04(水)21:14:18 ID:tw@lime012
じゃあ「心」を定義できんのかよ!
転載元:http://viper.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1483528929/